Penal law Penal law Уголовно-исполнительное право 2072-2427 2687-122X 106419 10.33463/2072-2427-2025-397-408 Правовое положение осужденных Legal status of convicted persons Правовое положение осужденных CONSTITUTIONAL AND LEGAL UNDERSTANDING OF THE ESSENCE AND CONTENT OF PUNISHMENT IN THE FORM OF RESTRICTION OF FREEDOM КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ПОНИМАНИЕ СУЩНОСТИ И СОДЕРЖАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ https://orcid.org/0000-0001-5220-0571 Карпов Кирилл Николаевич Karpov Kirill Nikolaevich kkn83@mail.ru

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 Омская академия МВД России Омск Россия Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia Омск Russian Federation 02 09 2025 02 09 2025 20 3 397 408 01 08 2025 18 08 2025 http://10.33463/2687-122X.2025.20(1-4).3.397-408

В статье освещена проблема конституционно-правового понимания сущности и содержания наказания в виде ограничения свободы. В связи с принятием Конституционным Судом Российской Федерации постановления, касающегося наказания в виде ограничения свободы, актуализировалась проблема определения его содержания, обусловленная недостаточной законодательной конкретизацией перечня правоограничений, составляющих его сущность. В частности, запрет приближаться к определенным лицам (контактировать с ними) выступает логически необходимым в ситуациях совершения насильственных преступлений. Однако в связи с отсутствием прямого указания на данную формулировку в уголовном законодательстве статус такого запрета остается неопределенным, а суды не имеют возможности использовать его при назначении наказания. В целях устранения указанного противоречия предлагается расширить полномочия судов при назначении тех или иных правоограничений осужденному, позволяющих контролировать его поведение.

The article highlights the problem of constitutional and legal understanding of the essence and content of punishment in the form of restriction of freedom. In connection with the adoption by the Constitutional Court of the Russian Federation of a resolution concerning punishment in the form of restriction of freedom, the problem of determining its content has become more urgent, due to insufficient legislative specification of the list of legal restrictions that constitute its essence. In particular, the prohibition of approaching certain persons (contacting them) is logically necessary in situations of violent crimes. However, due to the absence of a direct reference to this wording in the criminal legislation, the status of such a ban remains uncertain, and the courts do not have the opportunity to use it when imposing punishment. In order to eliminate this contradiction, it is proposed to expand the powers of the courts in assigning certain legal restrictions to a convicted person, allowing him to control his behavior.

 ограничение свободы наказание условное осуждение социальный контроль меры безопасности restriction of freedom punishment suspended sentence social control security measures

Степашин В. М. Назначение наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград // Вестник Омского университета. Сер. Право. 2011. № 2(27). С. 168–172. Stepashin, V. M. 2011, ‘Appointment of punishment in the form of deprivation of a special, military or honorary title, class rank and state awards’, Bulletin of Omsk University, Series Law, iss. 2 (27), pp. 168–172. Игнатов А. Н. Социально-демографическая и уголовно-правовая характеристика личности современного насильственного преступника // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2015. № 4 (39). С. 93–98. Ignatov, A. N. 2015, ‘Socio-demographic and criminal-legal characteristics of the personality of a modern violent criminal’, Criminology: yesterday, today, tomorrow, iss. 4(39), pp. 93–98. Карпов А. А., Рябых С. Б., Щербаков А. В. Криминологическая характеристика личности преступника, совершившего побег из-под надзора // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2024. № 3. С. 6–10. Karpov, A. A., Ryabykh, S. B. & Shcherbakov, A. V. 2024, ‘Criminological characteristics of the personality of a criminal who escaped from supervision’, Penal system: law, economics, management, iss. 3, pp. 6–10. Щедрин Н. Четыре «колеи» российского уголовного права // Уголовное право. 2008. № 4. С. 59–63. Shchedrin, N. 2008, ‘Four "tracks" of Russian criminal law’, Criminal law, iss. 4, pp. 59–63. Тепляшин П. В. Новый закон об уголовном наказании в виде ограничения свободы // Законность. 2011. № 3(917). С. 38–40. Teplyashin, P. V. 2011, ‘New law on criminal punishment in the form of restriction of freedom’, Legality, iss. 3(917), pp. 38–40. Кожевникова Д. П. Ограничение прав и свобод лиц, осужденных к лишению свободы, как элемент их правового статуса // Конституционализм и государствоведение. 2024. № 1(33). С. 51–55. Kozhevnikova, D. P. 2024, ‘Restriction of the rights and freedoms of persons sentenced to imprisonment as an element of their legal status’, Constitutionalism and state studies, iss. 1(33), pp. 51–55. Мирошниченко Д. Г. Ограничение свободы: некоторые пути повышения эффективности механизма исполнения // Вестник науки. 2024. Т. 3, № 1(70). С. 311–322. Miroshnichenko, D. G. 2024, ‘Restriction of freedom: some ways to improve the efficiency of the execution mechanism’, Bulletin of science, vol. 3, iss. 1(70), pp. 311–322. Медведев А. А. К вопросу о необходимости дополнительного нормативного регулирования исполнения наказания в виде ограничения свободы // Ведомости уголовно- исполнительной системы. 2024. № 3(262). С. 32–36. Medvedev, A. A. 2024, ‘On the issue of the need for additional regulatory control over the execution of punishment in the form of restriction of freedom’, Bulletin of the penal system, iss. 3(262), pp. 32–36. Дядькин Д. С. Конкуренция норм о назначении наказания в виде ограничения сво боды с нормами об условном осуждении // Уголовное право. 2010. № 3. С. 34–37. Dyadkin, D. S. 2010, ‘Competition of the norms on the appointment of punishment in the form of restriction of freedom with the norms on conditional sentencing’, Criminal law, iss. 3, pp. 34–37. Разогреева А. М., Миньков М. Условное осуждение и ограничение свободы: контроль и (или) ресоциализация // Уголовное право. 2010. № 4. С. 47–51. Razogreeva, A. M. & Minkov, M. 2010, ‘Conditional sentence and restriction of freedom: control and (or) resocialization’, Criminal law, iss. 4, pp. 47–51. Костенко А. И. Вопросы отделения ограничения свободы как вида уголовного наказания от условного осуждения // Научное образование. 2021. № 1(10). С. 142–143. Kostenko, A. I. 2021, ‘Issues of Separating Restriction of Liberty as a Type of Criminal Punishment from Probation’, Scientific Education, iss. 1(10), pp. 142–143. Усов К. В. Соотношение ограничения свободы с условным осуждением // Вестник молодого ученого Кузбасского института : сб. науч. ст. Новокузнецк : Кузбасский институт ФСИН России, 2020. Вып. 4. С. 67–71. Usov, K. V. 2020, ‘Correlation of Restriction of Liberty with Probation’, in Bulletin of the young scientist of the Kuzbass Institute: collection of scientific articles, iss. 4, pp. 67–71, Kuzbass Institute of the FPS of the Russia, Novokuznetsk. Кайшев А. В., Степашин В. М. Универсальность условного осуждения // Вестник Омского университета. Сер. Право. 2021. Т. 18, № 2. С. 88–98. Kaishev, A. V. & Stepashin, V. M. 2021, ‘Universality of Probation’, Bulletin of Omsk University, Series Law, vol. 18, iss. 2, pp. 88–98. Антонов А. Г. К вопросу о репрессивности наказания в виде ограничения свободы // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. 2023. № 3(17). С. 7–12. Antonov, A. G. 2023, ‘On the Issue of the Repressiveness of Punishment in the Form of Restriction of Freedom’, Bulletin of the Tomsk Institute for Advanced Training of Employees of the FPS of Russia, iss. 3(17), pp. 7–12. Ной И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве : политико-юридическое исследование. Саратов, 1973. 192 с. Noy, I. S. 1973, The Essence and Functions of Criminal Punishment in the Soviet State: A Political and Legal Study, Saratov. Бавсун М. В. Понятие и содержание уголовно-правового воздействия на преступность // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 336. С. 99–102. Bavsun, M. V. 2010, ‘The Concept and Content of Criminal-Legal Impact on Crime’, Bulletin of Tomsk State University, iss. 336, pp. 99–102. Тунина Н. А. Охранный ордер как способ превенции семейного насилия // Всероссийский криминологический журнал. 2010. № 4. С. 78–82. Tunina, N. A. 2010, ‘A Protection Order as a Method of Preventing Domestic Violence’, All-Russian Criminological Journal, iss. 4, pp. 78–82. Гилинский И. Я. Институт семьи в системе «девиантность – социальный контроль» // Криминология: вчера сегодня, завтра. 2002. № 1(2). С. 34–41. Gilinsky, I. Ya. 2002, ‘The Institute of Family in the System of "Deviance – Social Control"’, Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow, iss. 1(2), pp. 34–41. Зебницкая А. К. Сталкинг (преследование): перспективы регулирования в правовом поле Российской Федерации // Адвокатская практика. 2020. № 3. С. 50–54. Zebnitskaya, A. K. 2020, ‘Stalking: Prospects for Regulation in the Legal Field of the Russian Federation’, Advocate Practice, iss. 3, pp. 50–54. Клейманов М. С. Проблема криминализации сталкинга в Российской Федерации // Закон и право. 2021. № 5. С. 133–135. Kleymanov, M. S. 2021, ‘The Problem of Criminalization of Stalking in the Russian Federation’, Law and Right, iss. 5, pp. 133–135. Рыжова О. А., Корнишина Ю. С. Об ответственности за сталкинг в Российской Федерации и в зарубежных странах // Наука. Общество. Государство. 2018. Т. 6, № 4(24). С. 49–55. Ryzhova, O. A., Kornishina, Yu. S. 2018, ‘On Responsibility for Stalking in the Russian Federation and in Foreign Countries’, Science, Society, State, vol. 6, iss. 4(24), pp. 49–55.