<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Penal law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Penal law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Уголовно-исполнительное право</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2072-2427</issn>
   <issn publication-format="online">2687-122X</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">26224</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Помощь освобождаемым осужденным</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Assistance to released convicts</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Помощь освобождаемым осужденным</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">LEGAL STATUS OF THE ADMINISTRATIVE DEFENDANT AT ESTABLISHMENT OF POST-PENITENTIARY CONTROL</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ОТВЕТЧИКА ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ПОСТПЕНИТЕНЦИАРНОГО КОНТРОЛЯ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>АБАТУРОВ</surname>
       <given-names>АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>ABATUROV</surname>
       <given-names>ALEXANDER IVANOVICH </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>cfyznrf@yandex.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Кировский институт повышения квалификации работников ФСИН России</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Кировский институт повышения квалификации работников ФСИН России</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>12</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>312</fpage>
   <lpage>316</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zhurnal-vektor.editorum.ru/en/nauka/article/26224/view">https://zhurnal-vektor.editorum.ru/en/nauka/article/26224/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие в рамках установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы уголовно-исполнительной системы России.Подробно анализируются актуальные проблемы, возникающие при рассмотрении административного искового заявления в суде, в части определения правового положения административного ответчика. Особое внимание уделяется вопросам современной законодательной регламентации правовых норм, регулирующих порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; рассмотрены правовые коллизии, возникающие у правоприменителя при разрешении вопросов в области реализации постпенитенциарного контроля. Исследуется механизм установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Утверждается, что положения статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации не исключают возможности участия осужденного в судебном заседании в качестве стороны процесса по рассмотрению административных дел для осуществления защиты своих прав, свобод и законных интересов, а также достижения целей правосудия. Определяется правовое положение административного ответчика в административном судопроизводстве. Аргументация основывается на принципах формально-юридического метода и метода сравнительного правоведения. Анализируются судебная практика и деятельность правоохранительных органов по применению норм права в области административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; определяется порядок, соблюдение которого является необходимым и обязательным условием в организации деятельности субъектов постпенитенциарного контроля. Предлагаются новые пути и способы реализации постпенитенциарного контроля на различных этапах его установления, направленные на обеспечение строгого соблюдения законности в деятельности судов и правоохранительных органов.Научная новизна исследования обусловлена теоретическим и прикладным значением в области создания эффективной системы профилактики постпенитенциарной преступности посредством реализации института административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>An object of research are the public relations arising within establishment of administrative supervision of the persons released from places of detention of the penal system of Russia.The author in detail analyzes the current problems arising by consideration of the administrative statement of claim in court regarding definition of a legal status of the administrative defendant. Special attention is paid to questions of a modern legislative regulation of the precepts of law regulating an order of establishment of administrative supervision of the persons released from places of detention; the legal collisions arising at the law enforcement official at permission of questions in the field of realization of post-penitentiary control are analyzed.Investigating the mechanism of establishment of administrative supervision of the persons released from places of detention the author claims that provisions of article 77.1 of the Penal Code of the Russian Federation don't exclude a possibility of participation of the convict in court session as the party of process on consideration of administrative cases for implementation of protection of the rights, freedoms and legitimate interests and also achievement of the goals of justice. Article is written for the purpose of definition of a legal status of the administrative defendant in administrative legal proceedings, therefore, the main scientific method used by the author in scientific work is the system analysis. The argument is based on the principles of a legallistic method and method of comparative jurisprudence.Analyzing jurisprudence and activities of law enforcement agencies for use of rules of law in the field of administrative supervision of the persons released from places of detention, the author defines an order which observance is a necessary and indispensable condition in the organization of activity of subjects of post-penitentiary control. At the same time offers the new ways and ways of realization of post-penitentiary control at various stages of his establishment aimed at providing strict observance of legality in activity of the courts and law enforcement agencies.The scientific novelty of a research is caused by theoretical and applied value in the field of creation of effective system of prevention of post-penitentiary crime by means of realization of institute of administrative supervision of the persons released from places of detention.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>постпенитенциарный контроль</kwd>
    <kwd>полиция</kwd>
    <kwd>поднадзорное лицо</kwd>
    <kwd>рецидивная преступность</kwd>
    <kwd>профилактика преступлений</kwd>
    <kwd>судимость</kwd>
    <kwd>административный надзор</kwd>
    <kwd>исправительные учреждения</kwd>
    <kwd>адвокат</kwd>
    <kwd>административный ответчик</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>post-penitentiary control</kwd>
    <kwd>police</kwd>
    <kwd>subsupervising person</kwd>
    <kwd>recurrent crime</kwd>
    <kwd>prophylaxis of crimes</kwd>
    <kwd>criminal record</kwd>
    <kwd>administrative supervision</kwd>
    <kwd>correctional facilities</kwd>
    <kwd>lawyer</kwd>
    <kwd>administrative defendant</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
