<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Penal law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Penal law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Уголовно-исполнительное право</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2072-2427</issn>
   <issn publication-format="online">2687-122X</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">26283</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Межотраслевые аспекты исполнения наказаний</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Cross-sectoral aspects of the execution of criminal penalties</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Межотраслевые аспекты исполнения наказаний</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">CORRELATION PROBLEMS OF ADMINISTRATIVE AND CIVIL PROCESS</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО И ЦИВИЛИСТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>ЮДИНА</surname>
       <given-names>ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>YUDINA</surname>
       <given-names>YULIA VIKTOROVNA </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>kafedra-aifp@yandex.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>БУЗИНА</surname>
       <given-names>МАРИНА ВИКТОРОВНА </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>BUZINA</surname>
       <given-names>MARINA VIKTOROVNA </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>kafedra-aifp@yandex.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Академия ФСИН России</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Академия ФСИН России</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Академия ФСИН России</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Академия ФСИН России</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>12</volume>
   <issue>4</issue>
   <fpage>517</fpage>
   <lpage>521</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zhurnal-vektor.editorum.ru/en/nauka/article/26283/view">https://zhurnal-vektor.editorum.ru/en/nauka/article/26283/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Анализируются вопросы, касающиеся необходимости унификации на законодательном уровне  гражданского, арбитражного и административного процесса, определения общности гражданского и административного процессов, а также проблемы изменения процессуального законодательства в условиях реформирования судебной системы.Предметом исследования выступает совокупность процессуально-правовых норм, регулирующих общественные отношения, связанные с порядком рассмотрения дел в судах и арбитражных судах в порядке гражданского и административного процесса.Целью исследования является комплексный анализ современного российского процессуального законодательства с обоснованием возможности объединения административного, гражданского и арбитражного процесса в единый цивилистический процесс.Достижение поставленной цели обеспечивалось решением следующих задач: анализ норм административного процессуального, арбитражного процессуального и гражданского процессуального законодательства; выявление общности институтов цивилистического процессуального законодательства; обоснование возможности включения норм, регулирующих процессуальные отношения по Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, в цивилистический процесс.Приведено теоретическое и практическое обоснование возможности объединения трех процессуальных отраслей в единую, построенную по гражданско-правовому типу. Даны конкретные научно аргументированные предложения по совершенствованию процессуального законодательства.Высказана и проанализирована идея, первоначально изложенная в Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанная на объединении трех судопроизводств: гражданского, административного и арбитражного.Указывается на сложности легального определения понятия «административное дело», рассматриваемого по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, под которым практические судебные органы понимают дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику. В итоге сделан вывод о том, что административное судопроизводство - цивилистический процесс.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The questions concerning need of unification at the legislative level of civil, arbitration and administrative process, definition of community of civil and administrative processes and also problems of change of the procedural legislation in the conditions of reforming of judicial system are analyzed.The set of the procedural precepts of law governing the public relations connected with order of hearing of cases in courts and arbitration courts as civil and administrative process acts as an object of research.Research objective is the complex analysis of the modern Russian procedural legislation with justification of a possibility of association of administrative, civil and arbitration process in uniform civil process.Achievement of a goal was provided with the solution of the following tasks: analysis of standards of the  administrative procedural, arbitration procedural and civil procedural legislation; identification of community of institutes of the civil procedural legislation; justification of a possibility of inclusion of the norms governing the procedural relations on the Code of administrative legal proceedings of the Russian Federation (KAS Russian Federation) in civil process.Theoretical and practical justification of a possibility of merging of three procedural branches in uniform, constructed on civil type is given. The concrete scientifically reasoned suggestions for improvement of the procedural legislation are given.The idea which is originally stated in the Concept of the uniform code of civil procedure, based on association of three sudoproizvodstvo is stated and analysed: civil, administrative and arbitration.It is pointed out difficulties of legal definition of the concept &quot;administrative case&quot; which is considered by rules of the Code of administrative legal proceedings of the Russian Federation, as which practical judicial authorities understand the affairs arising from the legal relationship which aren’t based on equality, autonomy of will and property independence of their participants within which one of participants of legal relationship realizes administrative and other public powers of authority on execution and application of laws and bylaws in relation to other participant. As a result the conclusion is drawn that administrative legal proceedings - civil process.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>административный процесс</kwd>
    <kwd>арбитражный процесс</kwd>
    <kwd>гражданский процесс</kwd>
    <kwd>административное судопроизводство</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>administrative process</kwd>
    <kwd>arbitration process</kwd>
    <kwd>civil process</kwd>
    <kwd>administrative legal proceedings</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Исаенкова, О. В. Цивилистический процесс в России - основные тенденции [Текст] / О. В.  Исаенкова // Вестник Томского государственного университета. - 2016. - Вып. 1(5). - С. 5-10</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Isaenkova, O. V. Civilisticheskiy process v Rossii - osnovnye tendencii [Tekst] / O. V.  Isaenkova // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. - 2016. - Vyp. 1(5). - S. 5-10</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сахнова, Т. В. О концепте единого Гражданского процессуального кодекса России (заметки по поводу) [Текст] / Т. В. Сахнова // Вестник гражданского процесса. - 2015. - № 1. - С. 9-27</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sahnova, T. V. O koncepte edinogo Grazhdanskogo processual'nogo kodeksa Rossii (zametki po povodu) [Tekst] / T. V. Sahnova // Vestnik grazhdanskogo processa. - 2015. - № 1. - S. 9-27</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Талыкин, Е. А. Цивилистический процесс как категория перспективного развития правовой системы [Электронный ресурс] / Е. А. Талыкин. - URL : http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/20003 (дата обращения: 30.06.2017)</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Talykin, E. A. Civilisticheskiy process kak kategoriya perspektivnogo razvitiya pravovoy sistemy [Elektronnyy resurs] / E. A. Talykin. - URL : http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/20003 (data obrascheniya: 30.06.2017)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Юдин, А. В. Правильный выбор вида гражданского судопроизводства: самоцель или способ оптимизации судебной защиты прав лица? [Текст] / А. В. Юдин // Российский судья. - 2009. - № 2. - С. 21-23</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yudin, A. V. Pravil'nyy vybor vida grazhdanskogo sudoproizvodstva: samocel' ili sposob optimizacii sudebnoy zaschity prav lica? [Tekst] / A. V. Yudin // Rossiyskiy sud'ya. - 2009. - № 2. - S. 21-23</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
