<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Man: crime and punishment</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Man: crime and punishment</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Человек: преступление и наказание</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1999-9917</issn>
   <issn publication-format="online">2687-1238</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">26492</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ПРЕСТУПЛЕНИЕ - НАКАЗАНИЕ - ИСПРАВЛЕНИЕ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>CRIME – PUNISHMENT – CORRECTION</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ПРЕСТУПЛЕНИЕ - НАКАЗАНИЕ - ИСПРАВЛЕНИЕ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">PROBLEMS OF OPERATIONAL SEARCH DOCUMENTING OF SMALL BRIBERY IN A PENAL SYSTEM</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ПРОБЛЕМЫ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОГО ДОКУМЕНТИРОВАНИЯ МЕЛКОГО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА В УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>ТАТАРИНОВ</surname>
       <given-names>РОМАН АНДРЕЕВИЧ </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>TATARINOV</surname>
       <given-names>ROMAN ANDREEVICH </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>r.tatarinov-rb@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">УФСИН России по Республике Бурятия</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">УФСИН России по Республике Бурятия</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>25</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>461</fpage>
   <lpage>465</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zhurnal-vektor.editorum.ru/en/nauka/article/26492/view">https://zhurnal-vektor.editorum.ru/en/nauka/article/26492/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Рассматриваются проблемные вопросы проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» при документировании мелкого взяточничества в условиях функционирования учреждений уголовно-исполнительной системы России.Введение в действие 3 июля 2016 г. и отнесение законодателем преступления, предусмотренного ст. 291.2 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести повлекло за собой невозможность проведения оперативного эксперимента для закрепления вины потенциального взяточника, что создало серьезные затруднения в решении задач оперативно-розыскной деятельности в выявлении, пресечении и раскрытии преступлений коррупционной направленности. Невозможно охватить и зафиксировать весь процесс развития преступных действий взяточника проведением лишь таких оперативно-розыскных мероприятий, как «наблюдение», «прослушивание телефонных переговоров», «опрос», особенно на территории исправительных учреждений и следственных изоляторов, имеющих свою специфику, а именно: ограниченная режимная территория; способность свободного доступа на нее персонала уголовно-исполнительной системы; запрет использования средств сотовой связи; отсутствие наличных денежных средств у осужденных, подозреваемых, обвиняемых; их настойчивое желание достать запрещенные к использованию предметы через персонал; наличие криминальных традиций (субкультуры); чувство коллективизма у персонала и пр.Ряд юристов считают, что необходимо декриминализировать ст. 291.2 УК РФ и перевести охватываемые ею деяния в разряд административных правонарушений. Только не вполне понятно, как сотрудники органов дознания, не наделенные правом осуществления оперативно-розыскной деятельности, будут справляться с доказыванием вины по мелкому взяточничеству. Ведь оперативно-розыскные мероприятия проводятся оперуполномоченными в целях выявления, пресечения и раскрытия именно преступлений.Другие полагают, что мелкое взяточничество необходимо включить частями первыми в ст. 290 и 291 УК РФ, что также не решает проблему и не предоставляет возможности проведения оперативного эксперимента.Выход из создавшейся правовой коллизии видится во внесении изменений в ст. 8 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в части разрешения проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и по преступлениям небольшой тяжести либо в увеличении санкции ст. 291.2 УК РФ до категории преступлений средней тяжести в целях надлежащего решения задач оперативно-розыскной деятельности в деле борьбы с коррупционными преступлениями.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Problematic issues of holding an operational search action «an operational experiment» are considered when documenting small bribery in operating conditions of institutions of a penal correction system of Russia.Enforcement on July 3, 2016 and reference by the legislator of the crime provided by Art. 291.2 of the Criminal Code of the Russian Federation to category of crimes of small weight, has caused impossibility of carrying out an operational experiment for fixing of fault of the potential bribe taker that has created serious difficulties for the solution of problems of operational search activity in identification, suppression and disclosure of crimes of corruption orientation. It is impossible to capture and record all development of criminal acts of the bribe taker conducting only such investigation and search operations as «observation», «listening of telephone negotiations», «poll», especially in the territory of the correctional facilities and pre-trial detention centers having the specifics namely: limited regime territory; ability of free access of personnel of a penal correction system on her; will lock uses of means of cellular communication; lack of cash at convicts, suspects, defendants; their persistent desire to get the objects forbidden to use through personnel; existence of criminal traditions (subculture); feeling of collectivism at personnel and so forth.A number of lawyers consider that it is necessary to decriminalize Art. 291.2 of the Criminal Code of the Russian Federation and to transfer the acts covered by it to the category of administrative offenses. It is only not quite clear how the staff of bodies of inquiry who isn’t given the right of implementation of operational search activity will cope with proof of fault on small bribery. Investigation and search operations are held by operatives for identification, suppression and disclosure of crimes.Others believe, that small bribery needs to be included parts the first in Art. 290 and 291 of the Criminal Code of the Russian Federation that also doesn’t solve a problem and doesn’t give an opportunity of carrying out an operational experiment.Exit from the created legal collision seems in modification of Art. 8 of the Federal law of August 12, 1995 No. 144-FZ«About operational search activity» regarding permission of holding an operational search action «an operational experiment» and on crimes of small weight or in increase in the sanction of Art. 291.2 of the Criminal Code of the Russian Federation up to category of crimes of average weight for the appropriate solution of problems of operational search activity in fight against corruption crimes.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>коррупционные преступления</kwd>
    <kwd>уголовно-исполнительная система</kwd>
    <kwd>неслужебные связи</kwd>
    <kwd>запрещенные предметы</kwd>
    <kwd>подразделения собственной безопасности</kwd>
    <kwd>оперативно-розыскные мероприятия</kwd>
    <kwd>оперативный эксперимент</kwd>
    <kwd>наблюдение</kwd>
    <kwd>взяточничество</kwd>
    <kwd>мелкое взяточничество</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>corruption crimes</kwd>
    <kwd>a penal correction system</kwd>
    <kwd>not office communications</kwd>
    <kwd>the forbidden objects</kwd>
    <kwd>divisions of own safety</kwd>
    <kwd>investigation and search operations</kwd>
    <kwd>an operational experiment</kwd>
    <kwd>observation</kwd>
    <kwd>bribery</kwd>
    <kwd>small bribery</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Алексеева, А. П. Обзор изменений в антикоррупционном законодательстве [Текст] / А. П. Алексеева, А. С. Иванов // Вестник Воронежского института МВД России. - 2016. - № 3. - С. 91-96</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Alekseeva, A. P. Obzor izmeneniy v antikorrupcionnom zakonodatel'stve [Tekst] / A. P. Alekseeva, A. S. Ivanov // Vestnik Voronezhskogo instituta MVD Rossii. - 2016. - № 3. - S. 91-96</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Никулина, И. А. Оперативно-розыскная деятельность в предупреждении преступлений: вопросы теории и практики [Текст] / И. А. Никулина // Юриспруденция. - 2016. - № 17. - Т. 1. - С. 42-44</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nikulina, I. A. Operativno-rozysknaya deyatel'nost' v preduprezhdenii prestupleniy: voprosy teorii i praktiki [Tekst] / I. A. Nikulina // Yurisprudenciya. - 2016. - № 17. - T. 1. - S. 42-44</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Санькова, А. А. «Коррупция» и «бытовая коррупция»: соотношение понятий, актуальные проблемы противодействия [Электронный ресурс] / А. А. Санькова, К. В. Кудряшов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 17. - С. 664-668. - URL : http://e-koncept.ru/2016/46309.htm (дата обращения: 11.01.2017)</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">San'kova, A. A. «Korrupciya» i «bytovaya korrupciya»: sootnoshenie ponyatiy, aktual'nye problemy protivodeystviya [Elektronnyy resurs] / A. A. San'kova, K. V. Kudryashov // Nauchno-metodicheskiy elektronnyy zhurnal «Koncept». - 2016. - T. 17. - S. 664-668. - URL : http://e-koncept.ru/2016/46309.htm (data obrascheniya: 11.01.2017)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чуклина, Э. Ю. Выделение уголовной ответственности за мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ): критический взгляд [Текст] / Э. Ю. Чуклина // Экономика, социология и право. - 2016. - № 10. - С. 95-100</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chuklina, E. Yu. Vydelenie ugolovnoy otvetstvennosti za melkoe vzyatochnichestvo (st. 291.2 UK RF): kriticheskiy vzglyad [Tekst] / E. Yu. Chuklina // Ekonomika, sociologiya i pravo. - 2016. - № 10. - S. 95-100</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
