Penal law Penal law Уголовно-исполнительное право 2072-2427 2687-122X 81207 10.33463/2687-122X.2023.18(1-4).4.480-488 ЦЕЛИ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Objectives of the penal legislation and their achievement ЦЕЛИ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА SOME PROBLEMS THAT ARISE WHEN APPLYING INCENTIVE MEASURES TO CONVICTS Некоторые проблемы, возникающие при применении к осужденным мер поощрения Полосухина Оксана Валентиновна Polosuhina Oksana Valentinovna lub25@list.ru Академия ФСИН России ru Academy of the FPS of Russia ru 03 04 2024 03 04 2024 18 4 480 488 29 03 2023 03 03 2023 https://zhurnal-vektor.editorum.ru/en/nauka/article/81207/view

В статье рассматриваются проблемы, связанные с правовой регламентацией мер поощрения и их применением в пенитенциарной практике. Существующие в российском уголовно-исполнительном законодательстве правовые стимулы, представленные поощрительными и рядом иных норм, не являются в полной мере целостной и последовательной системой. Закреплены лишь отдельные критерии оценки личности и поведения осужденного к лишению свободы, отсутствует их систематизация, нет единого подхода к их формулированию, они носят в основном оценочный (или слишком общий) характер. В результате проведенного исследования автор пришел к выводу о том, что необходимо расширить перечень и раскрыть содержание критериев исправления осужденных в целях их единообразного трактования правоприменителем. Это даст возможность использовать ту меру поощрения, в которой осужденный будет наиболее заинтересован и применение которой поможет сотрудникам исправительных учреждений достигнуть максимального исправительного и воспитательного воздействия.

The article examines the problems related to the legal regulation of incentive measures and their application in penitentiary practice. The legal incentives existing in the Russian penal enforcement legislation, represented by incentive and a number of other norms, are not a fully integrated and consistent system. Only certain criteria for assessing the personality and behavior of a person sentenced to imprisonment are fixed, there is no systematization of them, there is no unified approach to their formulation, they are mainly evaluative (or too general. As a result of the conducted research, the author came to the conclusion that it is necessary to expand the list and disclose the content of the criteria for the correction of convicts in order to ensure their uniform interpretation by the law enforcement officer. This will make it possible to use the measure of encouragement in which the convict will be most interested and the application of which will help correctional officers achieve maximum correctional and educational impact.

 меры поощрения осужденные воспитательное и исправи- тельное воздействие критерии исправления incentive measures convicts educational and correctional impact correction criteria

Орлов В. Н. Уголовное наказание: понятие, цели, система, объекты и субъекты : монография. М. : Наука, 2011. 463 с. Orlov, V. N. 2011, Criminal punishment: concept, goals, system, objects and subjects: monograph, Nauka, Moscow. Уголовно-исполнительное право России: концепции в развитии : учеб. пособие / под ред. В. Н. Орлова, В. Е. Эминова. М. : Юстиция. 2018. 174 с. Orlov, V. N. & Eminov, V. E. (eds) 2018, Russian Penal Law: concepts in development: textbook, Justice, Moscow. Горбань Д. В. Проблемы применения системы «социальных лифтов» и пути их решения // Концепт. 2016. № 10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-primeneniya- sistemy-sotsialnyh-liftov-i-puti-ih-resheniya (дата обращения: 22.02.2023). Gorban, D. V. 2016, ‘Problems of using the “social elevators” system and ways to solve them’, Koncept, iss. 10, viewed 22 February 2023, https://cyberleninka.ru/article/n/problemy- primeneniya-sistemy-sotsialnyh-liftov-i-puti-ih-resheniya. Ефремова И. А. Уголовно-исполнительное право в вопросах и ответах : учеб. по- собие / под ред. А. Н. Варыгина. 2-е изд., перераб. и доп. Саратов : Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2009. 154 с. Efremova, I. A. 2009, Penal enforcement law in questions and answers: a textbook, A. N. Varygin (ed.), 2nd edn, Publishing House of the Saratov State Academy of Law, Saratov. Вишневская Н. И. Исправление осужденных к лишению свободы: вопросы теории и практики (уголовно-исполнительный аспект) : дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск : Юрист, 2006. 181 с. Vishnevskaya, N. I. 2006, Correction of persons sentenced to imprisonment: issues of theory and practice (penal aspect). Lawyer, Chelyabinsk. Малько А. В. Поощрение как правовое средство // Правоведение. 2014. № 3(214). C. 29. Malko, A.V. 2014, ‘Encouragement as a legal means’, Jurisprudence, iss. 3(214), p. 29. Ходжалиев С. А. Теория и практика ограничения свободы как вида наказания : дис. ... канд. юрид. наук. Грозный, 2019. 211 с. Khojaliev, S. A. 2019, Theory and practice of restriction of freedom as a type of punishment: PhD thesis (Law), Grozny. Гущина Н. А. Поощрение в праве: теоретико-правовое исследование : дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2004. 341 с. Gushchina, N. A. 2004, Encouragement in law: theoretical and legal research: PhD thesis (Law), St. Petersburg. Колбасова Е. В. Правовое регулирование исполнения наказания в виде ограни- чения свободы : дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. 261 с. Kolbasova, E. V. 2017, Legal regulation of the execution of punishment in the form of restriction of freedom: PhD thesis (Law), Moscow. Ольховик Н. В. Рецидивная преступность осужденных к ограничению свободы // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 395. С. 151–154. Olkhovik, N. V. 2015, ‘Recidivism of those sentenced to restriction of liberty’, Bulletin of Tomsk State University, iss. 395, pp. 151–154. Патласов О. Ю., Бегишева К. А. Система «социальных лифтов» в реформе уголовно- исполнительной системы России // Омский научный вестник. 2011. № 5(101). С. 68. Patlasov, O. Yu. & Begisheva, K. A. 2011, ‘The system of “social elevators” in the reform of the Russian penal system’, Omsk Scientific Bulletin, iss. 5(101), p. 68.