Penal law Penal law Уголовно-исполнительное право 2072-2427 2687-122X 26179 МАТЕРИАЛЫ МЕЖВУЗОВСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ И УЧРЕЖДЕНИЙ УИС», ПОСВЯЩЕННОЙ ПАМЯТИ ЗАСЛУЖЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ НАУКИ РСФСР, ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА А. И. ЗУБКОВА (РЯЗАНЬ, 14 ФЕВРАЛЯ 2017 Г.) MATERIALS OF THE INTERUNIVERSITY SCIENTIFIC AND PRACTICAL CONFERENCE «URGENT PROBLEMS OF THE ORGANIZATION OF ACTIVITY OF BODIES AND PENAL CORRECTION SYSTEMS INSTITUTIONS», THE DEVOTED MEMORY HONORED WORKER OF SCIENCE OF RSFSR, DOCTOR OF JURISPRUDENCE, PROFESSOR A. I. ZUBKOV (RYAZAN, ON FEBRUARY 14 2017 G.) МАТЕРИАЛЫ МЕЖВУЗОВСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ И УЧРЕЖДЕНИЙ УИС», ПОСВЯЩЕННОЙ ПАМЯТИ ЗАСЛУЖЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ НАУКИ РСФСР, ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА А. И. ЗУБКОВА (РЯЗАНЬ, 14 ФЕВРАЛЯ 2017 Г.) OFFENCES WITHOUT RESPONSIBILITY: WHETHER IT IS POSSIBLE IN THE CONSTITUTIONAL STATE? ПРАВОНАРУШЕНИЯ БЕЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ВОЗМОЖНО ЛИ ЭТО В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ? ИСИЧЕНКО АНАТОЛИЙ ПЕТРОВИЧ ISICHENKO ANATOLY PETROVICH yanok83@mail.ru Научно-исследовательский институт ФСИН России ru Научно-исследовательский институт ФСИН России ru 12 1 62 65 https://zhurnal-vektor.editorum.ru/en/nauka/article/26179/view

В статье анализируется правовая ситуация, сложившаяся из-за отсутствия юридической ответственно- сти осужденных, уклоняющихся от отбывания некоторых видов уголовного наказания. Уголовно-исполнительное понятие уклонения от отбывания наказания значительно шире и, помимо его уголовно наказуемых видов, охватывает уклонение от обязательных работ, исправительных работ, уклонение условно осужденных и осужденных с отсрочкой отбывания наказания от контроля уголовно-исполнительных инспекций, злостное уклонение от отбывания штрафа, уклонение осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания или неприбытие к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, уклонение от отбывания принудительных работ. Во всех перечисленных случаях закон не предусматривает юридической ответственности за уклонение от отбывания наказания. Вместе с тем все признаки правонарушения в действиях лиц, уклоняющихся от отбывания уголовного наказания, в рассматриваемых случаях имеются. Именно этим диктуется необходимость введения ответственности за уклонение от отбывания тех видов наказания, которые при разработке Уголовного кодекса Российской Федерации оказались не обеспеченными превентивной силой возможной юридической ответственности.

The article analyzes the legal situation emerged due to the lack of legal responsibility of convicts digressing from suffering criminal punishment. The penal concept of digression from suffering punishment is much wider and, in addition to its penal types, covers digression from compulsory labor, corrective labor, digression of conditionally released persons and convicts whose sentence is suspended from penal inspections’ control, malicious digression from paying fines, convicts’ digression from serving a sentence in colony- settlement, from receipt of the instruction concerning the direction to the place of serving a sentence or a non-arrival to the place of serving a sentence at the time established in the instruction, digression from compulsory labor. The law doesn’t provide legal responsibility for digression from serving a sentence in all cases listed.At the same time there are all signs of an offense in persons’ actions of digression from suffering criminal sanction in the cases considered. The need for imposing responsibility for digression from serving those types of punishment which were not provided with preventive force of possible legal responsibility in the Criminal Code of the Russian Federation is dictated.

 правонарушение юридическая ответственность уклонение от отбывания наказания административная ответственность уголовная ответственность offense legal responsibility evasion from serving a sentence administrative responsibility criminal responsibility

Бажанов С. В. Методологические основы розыска : монография. М., 2016. 176 с Bazhanov S. V. Metodologicheskie osnovy rozyska : monografiya. M., 2016. 176 s Большая юридическая энциклопедия. М., 2008. 688 с Bol'shaya yuridicheskaya enciklopediya. M., 2008. 688 s Исиченко А. П., Майстренко Г. А. Уклонисты «в законе» // Преступление и наказание. 2015. № 10 Isichenko A. P., Maystrenko G. A. Uklonisty «v zakone» // Prestuplenie i nakazanie. 2015. № 10 Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права : учебник. М., 2004. 512 с Matuzov N. I., Mal'ko A. V. Teoriya gosudarstva i prava : uchebnik. M., 2004. 512 s Смолин О. Н. Не надоело врать? Шокирующее признание специалиста по российской статистике // Советская Россия. 2011. № 125 Smolin O. N. Ne nadoelo vrat'? Shokiruyuschee priznanie specialista po rossiyskoy statistike // Sovetskaya Rossiya. 2011. № 125