Penal law Penal law Уголовно-исполнительное право 2072-2427 2687-122X 26198 Наказания, не связанные с лишением свободы Criminal penalties not related to deprivation of liberty Наказания, не связанные с лишением свободы RESTRICTION OF LIBERTY AS AN ALTERNATIVE TO DEPRIVATION OF LIBERTY ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ КАК АЛЬТЕРНАТИВА ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ МИНЯЗЕВА ТАТЬЯНА ФЕДОРОВНА MINYAZEVA TATIANA FEDOROVNA ДОБРЯКОВ ДЕНИС АНДРЕЕВИЧ DOBRYAKOV DENIS ANDREEVICH den-dobryakov@yandex.ru Российский университет дружбы народов ru Российский университет дружбы народов ru Российский университет дружбы народов ru Российский университет дружбы народов ru 12 2 170 174 https://zhurnal-vektor.editorum.ru/en/nauka/article/26198/view

В связи с намеченной в уголовно-правовой и уголовно-исполнительной политике Российской Федерации тенденцией на сокращение «тюремного населения» научному сообществу следует обращать внимание законодателя и суда на наказания, альтернативные лишению свободы. Одним из таких наказаний, имеющим большой предупредительный потенциал, является ограничение свободы.Суды в своей практике недооценивают эффективность и положительные свойства ограничения свободы и при назначении наказания отдают явное предпочтение лишению свободы, определяя для него реальный, условный или с отсрочкой порядок отбывания. Назначая лицу условное осуждение или отсрочку отбывания наказания, суды, по сути, назначают ему вариацию ограничения свободы. Ограничение свободы отличает от названных мер уголовно-правового характера его юридическая природа как наказания, а также состояние судимости после отбытия. Правоограничения, свойственные всем трем мерам уголовно-правового характера, в большей части дублируются (при ограничении свободы и условном осуждении) или носят частный характер заботы и охраны детства (при отсрочке отбывания наказания).Наличие в Уголовном кодексе Российской Федерации наказания в виде ограничения свободы позволяет вполне обоснованно усомниться в целесообразности сохранения в законе условного осуждения и отсрочки отбывания наказания, которые близки ограничению свободы по порядку исполнения и объему элементов карательного содержания (назначаемых судом условий). Представляется, что ограничение свободы может быть усовершенствовано посредством расширения правовых оснований его применения и поглощения им условного осуждения и отсрочки отбывания наказания.При научно обоснованном и должным образом организованном порядке исполнения (в том числе с обеспечением нормального функционирования современных систем контроля за осужденными) ограничение свободы - достойная и требующая меньших затрат альтернатива реальному отбыванию лишения свободы. Это наказание в полной степени соответствует основным направлениям современной уголовной политики, а расширение практики его назначения, на наш взгляд, способно послужить цели улучшения криминогенной обстановки в обществе.

According to tendency towards reduction of «prison population», which was traced in the criminal-legal and criminal-executive policy of the Russian Federation, the scientific community must tirelessly draw the attention of the legislator and the court to punishments which are alternative to deprivation of liberty (imprisonment). One of such punishments, which, moreover, has great potential, is the restriction of liberty.Courts in their practice underestimate the effectiveness and positive features of restriction of liberty and, when imposing punishment, give clear preference to deprivation of liberty for a definite period, appointing a real, conditional or postponed order of completion. Assigning a conditional sentence or postponement of completing a sentence to a person, courts, in fact, assign him a variation of restriction of liberty Restriction of liberty differs from aforenamed measures of a criminal-law nature by its legal essence as a punishment, as well as the state of conviction (criminal record) after completion. Legal restrictions, which are pertain to all three measures of a criminal-legal nature, are mostly duplicated (for restriction of liberty and conditional sentence) or are of a particular case of care and protection of childhood (for postponement of completing a sentence).Existence in the Criminal Code of the Russian Federation of punishment in the form of restriction of freedom allows to doubt quite reasonably expediency of preservation in the law of conditional condemnation and a delay of serving sentence which are close to restriction of freedom in the order of execution and to the volume of the elements of retaliatory contents (quoted by court of terms). It is represented that restriction of freedom can be improved by means of expansion of legal grounds of its application and absorption by him of conditional condemnation and a delay of serving sentence.At evidence-based and properly an organized order of execution (including with ensuring normal functioning of modern control systems for convicts) restriction of freedom - the worthy and demanding smaller expenses alternative to real serving of imprisonment. This punishment in full degree corresponds to the main directions of modern criminal policy, and expansion of practice of his appointment, in our opinion, is capable to serve the purpose of improvement of a criminogenic situation in society.

 ограничение свободы лишение свободы условное осуждение отсрочка отбывания наказания наказание исполнение наказания уголовное законодательство уголовно-исполнительное законодательство restriction of liberty deprivation of liberty conditional sentence postponement of completing a sentence punishment execution of punishment criminal legislation penal executive legislation

Стручков Н. А. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. Саратов, 1970. 271 с Struchkov N. A. Sovetskaya ispravitel'no-trudovaya politika i ee rol' v bor'be s prestupnost'yu. Saratov, 1970. 271 s Мелентьев М. П. Комментарии к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации и Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными / под общ. ред. П. Г. Мищенкова ; вступ. ст. М. П. Мелентьева. М., 1997. 795 с Melent'ev M. P. Kommentarii k Ugolovno-ispolnitel'nomu kodeksu Rossiyskoy Federacii i Minimal'nym standartnym pravilam obrascheniya s zaklyuchennymi / pod obsch. red. P. G. Mischenkova ; vstup. st. M. P. Melent'eva. M., 1997. 795 s Стручков Н. А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы общей части. М., 1984. 240 с Struchkov N. A. Kurs ispravitel'no-trudovogo prava. Problemy obschey chasti. M., 1984. 240 s Гилинский Я. И. Уголовная политика общества постмодерна: актуальные проблемы // Актуальные проблемы криминологии, юридической психологии и уголовно-исполнительного права : сб. науч. ст. М., 2016. 222 с Gilinskiy Ya. I. Ugolovnaya politika obschestva postmoderna: aktual'nye problemy // Aktual'nye problemy kriminologii, yuridicheskoy psihologii i ugolovno-ispolnitel'nogo prava : sb. nauch. st. M., 2016. 222 s Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания / Судеб- ный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. URL : www.cdep.ru/userimages/ sudebnaya_statistika/2015/k4-svod-2015.xls (дата обращения: 15.03.2017) Otchet o chisle privlechennyh k ugolovnoy otvetstvennosti i vidah ugolovnogo nakazaniya / Sudeb- nyy departament pri Verhovnom Sude Rossiyskoy Federacii. URL : www.cdep.ru/userimages/ sudebnaya_statistika/2015/k4-svod-2015.xls (data obrascheniya: 15.03.2017)