<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Penal law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Penal law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Уголовно-исполнительное право</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2072-2427</issn>
   <issn publication-format="online">2687-122X</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">26335</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Международные стандарты и зарубежный опыт</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>International standards and foreign experience</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Международные стандарты и зарубежный опыт</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">SOLITARY CONFINEMENT: INTERNATIONAL LEGAL APPROACH AND RUSSIAN PRACTICE</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ОДИНОЧНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ: МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ПОДХОД И РОССИЙСКАЯ ПРАКТИКА</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Павленко</surname>
       <given-names>Андрей Анатольевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Pavlenko</surname>
       <given-names>Andrey Anatolyevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>a.pav@list.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат юридических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of jurisprudence sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Томский институт повышения квалификации работников ФСИН России</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Томский институт повышения квалификации работников ФСИН России</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>13</volume>
   <issue>2</issue>
   <fpage>204</fpage>
   <lpage>209</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zhurnal-vektor.editorum.ru/en/nauka/article/26335/view">https://zhurnal-vektor.editorum.ru/en/nauka/article/26335/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Изучение положений основных специальных международных стандартов обращения с осужденными к лишению свободы позволило сделать вывод о том, что вопросы одиночного заключения в той или иной степени нашли свое отражение во всех подобных документах. Однако особое место в регламентации одиночного заключения занимают принятые в 2015 г. Правила Нельсона Манделы. Наиболее значимыми новеллами данного документа явились дефиниции понятий «одиночное заключение» и «длительное одиночное заключение». Кроме того, указанные дефиденты включены в число мер, равнозначных пытке или другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания, значимость запрета на которые подтверждается его закреплением в первом основном принципе Правил Нельсона Манделы.Сравнительный анализ положений международных стандартов в сфере одиночного заключения позволяет выделить ряд элементов, формирующих международно-правовой подход к данному понятию:в большинстве международных стандартов одиночное заключение рассматривается как дисциплинарное взыскание;форма и продолжительность одиночного заключения должны быть определены в письменной форме в законе или нормативно-правовом акте компетентного административного органа;обязательность медицинского заключения о способности осужденного перенести такой вид взыскания и в дальнейшем ежедневный медицинский контроль за состоянием здоровья заключенного;продолжительность одиночного заключения не должна превышать 15 суток;в период одиночного заключения должны иметь место содержательные контакты с людьми, как минимум, 2 часа в день; законодательством должен быть определен перечень категорий лиц, к которым одиночное заключение не применяется в принципе;помещения для одиночного заключения должны соответствовать установленным санитарным нормам.В соответствии с российским уголовно-исполнительным законодательством возможны четыре основания перевода осужденных на одиночное размещение. Понятию «одиночное заключение как мера дисциплинарного воздействия» в России наиболее соответствует такой вид взыскания, как водворение осужденного в штрафной изолятор. Основания и порядок применения этого вида взыскания в целом отвечает требованиям международно-правового подхода. Определенные вопросы применительно к условиям содержания в штрафном изоляторе могут вызывать временные рамки, установленные пунктом 44 Правил Нельсона Манделы - 22 часа или более в день без содержательных контактов с людьми, так как осужденные, водворенные в штрафной изолятор без вывода на работу, имеют право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью всего один час.Представляется, что требования международно-правового подхода к одиночному заключению целесообразно имплементировать в национальное законодательство России путем закрепления в Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации как самой дефиниции «одиночное заключение» и его признаков, так и механизма исполнения данной меры дисциплинарного воздействия.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The study of the provisions of the main special international standards for the treatment of persons sentenced to deprivation of liberty has led to the conclusion that the issues of solitary confinement have been reflected to some extent in all documents of this kind. However, a special place in the regulation of solitary confinement is occupied by the UN rules of Nelson Mandela adopted in 2015. The most significant innovations in this document were the definitions of the concepts of “solitary confinement” and “long-term solitary confinement”. In addition, these notions are included in the number of measures equivalent to torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, the importance of the prohibition of them is confirmed by its establishment in the first basic principle of the Nelson Mandela Rules.The comparative analysis of the provisions of international standards in the field of solitary confinement allows us to identify a number of elements that form an international legal approach to this concept:in most international standards solitary confinement is regarded as a disciplinary sanction;the form and duration of solitary confinement shall be determined in writing in the law or by a legal act of the competent administrative authority;the obligation of the medical report concerning the ability of a convict to bear this type of penalty and in the future daily medical monitoring of prosoner’s health;the duration of solitary confinement shall not exceed 15 days;during the period of solitary confinement meaningful contact with people should be made at least 2 hours a day;the law should establish a list of categories of persons to whom solitary confinement cannot applied at all;solitary confinement must comply with established sanitary standards.In accordance with the Russian penal legislation four grounds for transfer of sentenced persons on a solitary confinement are possible. The concept of “solitary confinement” as a measure of disciplinary action in Russia is mostly consistent with such type of penalty as the placement of a convict in a punishment cell. The grounds and procedure for applying this type of penalty generally meet the requirements of the international legal approach. Certain problems with regard to the conditions of detention in the punishment cell may lead to the time frame set out in paragraph 44 of the Nelson Mandela Rules - 22 hours or more per day without meaningful contact with people since the convicts who are placed in the punishment cell without leaving work have the right to use a daily 1-hour walk.It seems that the requirements of the international legal approach to solitary confinement should be implemented in the national legislation of Russia by fixing in the Penal code of the Russian Federation both the definition of “solitary confinement” and its features, and the mechanism of execution of this disciplinary measure.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>одиночное заключение</kwd>
    <kwd>международные стандарты обращения с заключенными</kwd>
    <kwd>Правила Нельсона Манделы</kwd>
    <kwd>применение мер взыскания</kwd>
    <kwd>сенсорная депривация</kwd>
    <kwd>изоляция для обеспечения правопорядка</kwd>
    <kwd>медицинский контроль за состоянием здоровья заключенного</kwd>
    <kwd>водворение в штрафной изолятор</kwd>
    <kwd>обеспечение личной безопасности</kwd>
    <kwd>реализация международных стандартов обращения с осужденными в России</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Nelson Mandela Rules</kwd>
    <kwd>solitary confinement</kwd>
    <kwd>international standards of convicts treatment</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Павленко А. А. Обеспечение правопорядка в пенитенциарных учреждениях в свете Правил Нельсона Манделы // Вестник Кузбасского института. 2017. № 4(33). С. 79-88</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pavlenko A. A. Obespechenie pravoporyadka v penitenciarnyh uchrezhdeniyah v svete Pravil Nel'sona Mandely // Vestnik Kuzbasskogo instituta. 2017. № 4(33). S. 79-88</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
