УДК 343.2 Общая часть уголовного права
В уголовно-правовой науке проблема формулирования понятия вины, охватывающей признаки умысла и неосторожности, до настоящего времени не разрешена. Остро стоит вопрос определения правовой природы преступной небрежности применительно к выявлению психического отношения лица к совершенному деянию. Цель исследования состоит в модернизации форм вины и установлении их общих признаков. В статье предлагается изменение формулировок форм вины. Новые конструкции опробированы посредством научного модели- рования. Концепция основана на взглядах В. В. Лунеева, Б. С. Волкова, В. Г. Ма- кашвили, И. Лекшаса, Л. С. Рубинштейна, П. Я. Гальперина и других ученых. Суть концепции заключается в признании фактов осознания лицом общественной опасности того или иного преступления и отсутствии у субъекта волимости на совершение деяния при небрежности. Такая конструкция позволит успешно разграничивать на практике небрежность, легкомыслие и косвенный умысел и обнаруживает через интеллектуальный элемент наличие у лица психического отношения к преступлению, предполагает упречность, позволяет ослабить имеющуюся дискуссию.
осознание, предвидение, небрежность, легкомыслие, вина
1. Скляров С. В. Вина и мотивы преступного поведения. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. 326 с.
2. Курс российского уголовного права. Общая часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М. : Спарк, 2001. 767 с.
3. Рарог А. И. Вина в советском уголовном праве : монография / науч. ред. Б. В. Здравомыслов. М. : Проспект, 2018. 190 с.
4. Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. СПб. : Питер, 2017. 288 с.
5. Советское уголовное право. Часть общая : учебник / под ред. В. Д. Меньшагина и др. М. : Госюриздат, 1962. 450 с.
6. Нерсесян В. А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. 221 с.
7. Филановский И. Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1970. 173 с.
8. Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление : монография. Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1974. 241 с.
9. Макашвили В. Г. Уголовная ответственность за неосторожность. М. : Госюриздат, 1957. 206 c.
10. Куликов А. В. Небрежность в Уголовном кодексе РФ: отсутствие вменяемости или разновидность непреодолимой силы // Российский юридический журнал. 2020. № 5. С. 163–172.
11. Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. М. : Юрид. лит., 1972. 264 c.
12. Сергеева Т. Л. К вопросу об определении преступной небрежности // Советское государство и право. 1947. № 4. С. 18–27.
13. Ворошилин Е. В., Кригер Г. А. Субъективная сторона преступления : учеб. пособие. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1987. 75 с.
14. Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного или гражданского. URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Gobbs.Leviafan.pdf (дата обращения: 24.07.2025).
15. Кириченко В. Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1952. 94 с.
16. Давыдов В. В. Лекции по общей психологии : учеб. пособие. М. : Академия, 2008. 170 с.
17. Скрипник Т. В. Антиципирующие свойства личности в превенции отклоняющегося поведения несовершеннолетних : монография. Омск : ОГИ, 2007. 278 с.
18. Ананьев Б. Г. О проблемах современного человекознания. СПб. : Питер, 2001. 272 с.
19. Гальперин П. Я. Психология как объективная наука / под ред. А. И. Подольского. М. : Изд-во Моск. психол.-соц. ин-та ; Воронеж : МОДЭК, 2003. 480 с.
20. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб. : Питер, 2023. 720 с.
21. Еникееев М. И. Психологический энциклопедический словарь. М. : Проспект, 2010. 560 с.
22. Волженкин Б. В. Избранные труды по уголовному праву и криминологии (1963–2007 гг.). СПб. : Юрид. центр Пресс, 2008. 971 с.
23. Scholten, J. H. 1874, Der frelewille. Kritischeuntersuchung, Verlag von F. Henschel, Berlin.
24. Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. 311 с.
25. Гребенюк А. В. Вина в российском уголовном праве : дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. 212 с.
26. Волков Б. С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1965. 136 с.
