АФФЕКТ БЕРЕМЕННОСТИ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ОТРАЖЕНИЕ ИДЕИ Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО «ДЕЛО КОРНИЛОВОЙ»
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Цель статьи – изучение так называемого аффекта беременности, который, по мнению авторов, может служить основанием для исключения уголовной ответственности. Исследуется правовая природа аффекта беременности как уголовно-правового понятия, анализируются возможности возникновения психических расстройств у беременных лиц, влияние такого состояния на поведение человека. В качестве практического ретроспективного случая рассматривается громкое уголовное дело из российской истории, которое предал огласке Федор Михайлович Достоевский. В своей работе известный российский писатель рассматривает совокупность факторов, принятых во внимание судом при вынесении конкретного судебного решения. На основании изученной литературы и творче- ства Федора Михайловича и с учетом описанного прецедента авторы предлагают имплементировать в уголовное законодательство беременность лица как обстоятельство, исключающее преступность деяния, и приводят возможный перечень условий, при выполнении которых такое исключение возможно при совершении отдельных преступлений.

Ключевые слова:
беременность, аффект, убийство в состоянии аффекта, аффект беременности, смягчающие обстоятельства, обстоятельства, исключающие преступность деяния
Список литературы

1. Цыганков А. Ю. Необходимая оборона и превышение ее пределов: перспектива законодательного совершенствования // Право в Вооруженных силах – Военно-правовое обозрение. 2022. № 10(303). С. 84–89.

2. Цыганков А. Ю. Исполнение закона, сопряженное с причинением вреда, в системе норм уголовного законодательства // Российский криминологический взгляд. 2010. № 2. С. 416–420.

3. Кашепов В. П. Значение квалифицирующих признаков, смягчающих и отягчающих обстоятельств в определении меры уголовной ответственности и наказания // Комментарий судебной практики. 2004. № 9. С. 31–37.

4. Нуретдинова А. Р. Аффект как юридически значимое эмоциональное состояние // Символ науки. 2022. № 4-1. С. 73–74.

5. Картеев Э. С. Виды аффекта: уголовно-правовой взгляд // Юридический факт. 2018. № 36. С. 6–9.

6. Авдеева Е. В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты аффектированного убийства // Российский судья. 2017. № 5. С. 38–42.

7. Тютюнник В. Л., Михайлова О. И., Чухарева Н. А. Психоэмоциональные расстройства при беременности. Необходимость их коррекции // РМЖ. 2009. № 20. С. 1386–1388.

8. Простое, но мудреное дело. Дневник писателя, 1876 // Федор Достоевский. Антология жизни и творчества. URL: https://fedordostoevsky.ru/works/diary/1876/10/01 (дата обращения: 11.03.2024).

9. Освобождение подсудимой Корниловой. Дневник писателя, 1877 // Федор Достоевский. Антология жизни и творчества. URL: https://fedordostoevsky.ru/works/diary/1877/04/06 (дата обращения: 11.03.2024).

10. Асрян Н. Г. Убийство в состоянии аффекта // COLLOQUIUM-JOURNAL. 2019. № 8-9. С. 18–20.

11. Сорокин А. И. Проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. 2020. № 4(85). С. 38–42.

12. Сироткина Д. П. Детерминанты убийства, совершенного в состоянии аффекта, и криминологическая характеристика лиц, его совершивших // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. № 10-7(78). С. 109–112.

Войти или Создать
* Забыли пароль?