Рязань, Россия
УДК 159.9 Психология
УДК 343.8 Исполнение наказания. Предупреждение преступлений
В статье представлены результаты пилотажного исследования актуальных проблем, возникающих при проведении кадровых скринингов кандидатов на вышестоящие должности и поступающих на службу в уголовно-исполни- тельную систему, а также предложены пути преодоления этих проблем в деятельности полиграфологов уголовно-исполнительной системы. Методы исследования: анализ литературы по методике проведения полиграфных проверок, организация фокус-групп с полиграфологами уголовно-исполнительной системы, осуществляющими скрининговые обследования с применением полиграфа. Участие приняли 24 полиграфолога со стажем от 4 до 14 лет. Полученные результаты указывают на то, что несмотря на ряд специфических особенностей таких обследований, связанных с рядом факторов, в том числе неудачным набором тем, подлежащих проверке, респонденты отмечают методические трудности общего характера. Новизна исследования заключается в эмпирическом подтверждении значимости качества формулировки вопросов, а также общей согласованности исследуемых тематик, в особенности в ситуациях, когда специалист-полиграфолог не имеет возможности уточнить проверяемую тематику у заказчика. Практическая значимость работы состоит в выделении тех методических аспектов проведения кадровых скринингов с применением полиграфа, которые позволят получить наилучшие результаты при обследовании сотрудников и кандидатов на службу в уголовно-исполнительную систему.
уголовно-исполнительная система, методика полиграфных проверок, проблемы полиграфных проверок, детектор лжи, скрининг
1. Краснов И. В. Отечественный и зарубежный опыт применения методик и технологий отбора на службу в полицию // Управление образованием: теория и практика. 2021. № 4(44). С. 118–126.
2. Романенко Ю. В. Психофизиологический метод выявления скрываемой информации с использованием полиграфа в целях кадрового отбора: вопросы истории, теории и практики // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2008. № 1. С. 73–77.
3. Буракова К. Е. Проблемы применения кадровых проверок с использованием полиграфа в таможенных органах Российской Федерации // Бюллетень информационных технологий. 2018. № 3(7). С.22–24.
4. Инструментальная «детекция лжи» (проверки на полиграфе) : акад. курс / С. И. Оглоблин, А. Ю. Молчанов. Ярославль : Нюанс, 2004. 464 с.
5. Иванов Р. С. Индивидуальный симптомокомплекс как инструмент интерпретации результатов психофизиологического исследования с применением полиграфа // Национальный психологический журнал. 2014. № 3(15). C. 90–97.
6. Комиссарова Я. В. Основы полиграфологии : учебник для магистратуры. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Проспект, 2022. 256 с.
7. Купцова Д. М., Каменсков М. Ю. Теоретическая модель тестирования на полиграфе: проблемы и перспективы их разрешения // Психология и право. 2020. Т. 10, № 4. С. 126–138, DOI:https://doi.org/10.17759/psylaw.2020100409.
8. Пеленицын А. Б., Сошников А. П. Современные технологии применения полиграфа: в 4 ч. Ч. 1. М. : Центр прикладной психофизиологии, 2015. 221 с.
9. Ben-Shakhar, G. 2015, ‘Preliminary process theory does not validate the comparison question test: A comment on Palmatier and Rovner’, International Journal of Psychophysiology, iss. 1(95), pp. 16–19.
10. Lykken, D. T. 1988, ‘The case for the convicted: A skeptic’s view of the polygraph’, in A Gale (ed.), The Polygraph Test: Lies, Truth and Science, Sage Publication, pp. 111–126, London.
11. Meijer, E. H. 2016, ‘Deception detection with behavioral, autonomic, and neural measures: Conceptual and methodological considerations that warrant modesty’, Psychophysiology, iss. 53(5), pp. 593–604, doihttps://doi.org/10.1111/psyp.12609.
12. Nelson, R. I. 2015, ‘Scientific basis for polygraph testing’, Polygraph, iss. 1(41), pp. 21–61.
13. Sip, K. E. 2008, ‘Detecting deception: the scope and limits’, Trends in Cognitive Sciences, iss. 12(2), pp. 48–53.
